“瑕疵企業(yè)”批量撤回IPO 或改道重組
發(fā)布于:2018-03-28 03:03作者:超級(jí)管理員閱讀量:4907
3月16日,H股公司哈爾濱銀行公告,鑒于公司股權(quán)結(jié)構(gòu)可能發(fā)生變動(dòng),決定先撤回A股上市申請(qǐng),待股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)完成后再重啟A股上市。這不過是撤回A股IPO申請(qǐng)中的一例。據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布的信息,截至3月15日,今年已有19家擬IPO公司中止審查,有48家公司終止審查。
“最近一段時(shí)間撤材料的比較多,畢竟一旦被否,要等三年才能重組上市,新規(guī)的威懾力還是相當(dāng)大的。但事情也有另一面,這些退下來的企業(yè),質(zhì)地相對(duì)來說還是不錯(cuò)的,到重組市場上會(huì)成為優(yōu)質(zhì)的標(biāo)的,這也有助于行業(yè)的整合和集中度提升。”有接受記者采訪的投行人士表示。據(jù)了解,部分撤回IPO申請(qǐng)的企業(yè)并不拒絕與優(yōu)質(zhì)上市公司牽手。
功虧一簣 撤回各有隱情
都在證監(jiān)會(huì)排隊(duì)了,為何又要撤回,是哪兒出了問題?盡管這些撤回IPO申請(qǐng)的公司大多三緘其口,上證報(bào)記者通過多方打聽還是找到了一些緣由,上述公司幾乎都有“難以遮蓋的瑕疵”,以至于最后決定暫時(shí)撤回。
如一家擬IPO的礦業(yè)公司選擇終止審查,記者從知情人士處了解到,是因?yàn)樵摴镜牟傻V證有瑕疵,“短期內(nèi)可能辦不好,上會(huì)有壓力?!贝送?,東部地區(qū)一家撤回IPO申請(qǐng)的公司相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn),公司2017年度凈利潤沒有此前預(yù)期的理想,在目前審核趨嚴(yán)的大背景下,要“緩一下再報(bào)”。湖南一家擬IPO的教育類公司也選擇了終止審查,據(jù)熟悉該公司的人士透露,由于教育類資產(chǎn)上市本身就比較困難,公司決定先撤下來。還有一家公司表示,所聘請(qǐng)的投行被調(diào)查,公司的IPO進(jìn)程也因而受到影響。
證監(jiān)會(huì)的新規(guī)也“嚇退”了不少公司。2月23日,證監(jiān)會(huì)在一則監(jiān)管問答中明確提出,企業(yè)IPO被否決后,至少須運(yùn)行三年才可籌劃重組上市(即“借殼”)。此后,有媒體在報(bào)道此項(xiàng)規(guī)定時(shí),直接對(duì)部分?jǐn)M上市公司發(fā)問,“是賭三年還是主動(dòng)撤退?”從現(xiàn)實(shí)情況來看,一些公司選擇了主動(dòng)撤退。據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的數(shù)據(jù),該新規(guī)披露前,今年以來共有22家擬IPO公司終止審查;新規(guī)發(fā)布后至今不到一個(gè)月時(shí)間,又已有26家公司決定撤回IPO申請(qǐng)。
柳暗花明 重組大有空間
一家企業(yè)從初創(chuàng)成立到申請(qǐng)IPO上市,其間的艱辛不難想象,臨門一腳前的撤回,創(chuàng)始人和主要股東的心情可想而知。一家擬上市公司的負(fù)責(zé)人在與上證報(bào)記者交流時(shí),直言“很受傷”,是等待時(shí)機(jī)再次沖刺IPO,還是選擇與上市公司進(jìn)行重組?“暫時(shí)還不明確,如果有特別合適的公司,可以談?!痹撠?fù)責(zé)人表示。
這些主動(dòng)退下來的公司正成為重組市場爭搶的“香餑餑”?!岸紲?zhǔn)備單獨(dú)IPO的,質(zhì)地應(yīng)該相當(dāng)不錯(cuò),一旦撤下來,券商、同行公司都會(huì)盯著?!庇薪邮苡浾卟稍L的投行人士介紹。據(jù)該投行人士透露,此前他曾拜訪過一家擬上市公司,當(dāng)時(shí),對(duì)方明確表示要單獨(dú)IPO,暫時(shí)不考慮重組,現(xiàn)在主動(dòng)撤下來了,會(huì)不會(huì)有新的想法?“正準(zhǔn)備約著談一下。”
該投行人士進(jìn)一步介紹說,盡管重組上市參照IPO標(biāo)準(zhǔn),但與IPO相比,重組的活動(dòng)空間要大得多。“有些問題,只要不是實(shí)質(zhì)性障礙,還是可以商榷的,尤其是一些有助于行業(yè)發(fā)展的重組,監(jiān)管部門也會(huì)考慮支持?!痹撊耸拷榻B,這也符合“做優(yōu)存量”的方針。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn),各行各業(yè)的集中度都將出現(xiàn)大幅提升,如果在行業(yè)內(nèi)排不到前列,還不如去“投靠”行業(yè)龍頭。
“去年IPO明顯增量,不少有上市想法的公司蠢蠢欲動(dòng),感覺有上市的可能,部分公司還報(bào)了材料。結(jié)果,審核一收緊,加上被否后三年內(nèi)不得重組上市的規(guī)定,我想不少企業(yè)會(huì)打退堂鼓,這對(duì)龍頭企業(yè)來說是個(gè)非常好的整合機(jī)會(huì)。”長江證券一位分析人士向記者表示,這也有利于投行開展業(yè)務(wù),“每個(gè)創(chuàng)業(yè)者都有一個(gè)IPO夢(mèng),但I(xiàn)PO絕不是唯一出路?!?